<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Aort anevrizma onarımı operasyonlarında miyokard ve beyin fonksiyonlarının korunmasında uygulanan farklı yöntemlerin prognoz ve sağkalım üzerine etkileri

dc.contributor.authorTuncer, Altuğ
dc.contributor.authorTemel, Volkan
dc.contributor.authorTemel, Gülşen
dc.contributor.authorDoğukan, Mevlud
dc.contributor.authorBaysal, Ayse
dc.contributor.authorKoçak, Tuncer
dc.date.accessioned2026-10-09T21:32:32Z
dc.date.issued2012
dc.departmentYüksek İhtisas Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Aort anevrizma onarım operasyonlarında farklı cerrahi kanülasyon teknikleri, ısı regülasyonu ve beyin koruma yöntemlerinin mortalite üzerinde etkili perioperatif risk faktörleri ile ilişkisinin incelenmesini amaçladık. Bu nedenle; derin hipotermik sirkulatuar arrest (DHSA) ve retrograd serebral perfüzyon (RSP) altında femoral veya aortik kanülasyon ile uygulanan hastalar, orta derecede hipotermik sirkulatuar arrest (OHSA) ve selektif antegrad serebral perfüzyon (SASP) altında aksiller kanülasyon uygulanan hastalar karşılaştırıldı. Gereç ve Yöntem: Aortik ark anevrizma onarım operasyonu olan 110 ardışık hasta prospektif nonrandomize bir çalışma planı içeri- sinde üç ayrı gruba cerrahi patoloji, operasyon ve anestezi tekniklerine dayanılarak ayrıldı. Grup 1de; femoral kanülasyon, DHSA (22- 25°C), ve RSP uygulanırken, Grup 2de; aksiller kanülasyon, OHSA ve SASP, Grup 3te; aortik kanülasyon, DHSA ve RSP uygulandı. Perioperatif risk faktörleri araştırıldı. Bulgular: Üç grup karşılaştırıldığında kros klamp ve kardiyopulmoner baypas (KPB) süreleri (dk.) farklı idi (Grup 1de; 75,62±26,28 ve144,15±66,71, Grup 2de; 60,57±26,32 ve 109,09±45,38, Grup 3te; 72,90±23,33 ve 120,83±53,46 sırası ile p=0,021). Mortalite hızlarının karşılaştırması; Grup 1de 10/34 (% 29,4), Grup 2de 3/47 (% 6,4) ve Grup 3te 3/29 (% 10,3) (p=0,011) hasta olduğunu gösterdi. IABP kullanımı, kalp yetmezliği, atrial ritim bozukluklarının mortalite için bağımsız risk faktörleri olduğu saptandı (% 95 gü- ven aralığında; Hosmer and Lemeshow testi, ki kare=5,71 ve p=0,68). Sonuç: OHSA, SASP ve aksiller kanülasyon ile aortik ark anevrizma onarımı geçiren hastalarda morbidite ve mortalite DHSA, RSP ve femoral veya aortik kanülasyon yapılan hastalar ile karşılaştırıldığında daha az oranda gözlenmektedir.
dc.identifier.endpage245
dc.identifier.issn1304-0871
dc.identifier.issn1305-614X
dc.identifier.issue4
dc.identifier.startpage234
dc.identifier.trdizinid169739
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/169739
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12794/2368
dc.identifier.volume40
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofTürk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20260922
dc.subjectAnestezi
dc.subjectKalp ve Kalp Damar Sistemi
dc.subjectCerrahi
dc.titleAort anevrizma onarımı operasyonlarında miyokard ve beyin fonksiyonlarının korunmasında uygulanan farklı yöntemlerin prognoz ve sağkalım üzerine etkileri
dc.typeArticle

Files