<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Autogenous Sapheonus Vein Graft Interposition in Arteriovenous Fistula Formation

dc.contributor.authorÇiçek, Ömer Faruk
dc.contributor.authorUzun, Hacı Alper
dc.contributor.authorAltıntaş, Garip
dc.contributor.authorİlkay, Adem Diken
dc.contributor.authorÇağlı, Kerim
dc.contributor.authorYalçınkaya, Adnan
dc.contributor.authorLafçı, Gökhan
dc.date.accessioned2026-10-09T21:31:00Z
dc.date.issued2014
dc.departmentYüksek İhtisas Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Ameliyat öncesi dönemde renkli Doppler ultrasonografi ile yapılan değerlendirmede yüzeyel ven kalibrasyonunun <1.5-2 mm olması halinde oluşturulacak arteriovenöz fistülün patensi kötü olacağından diğer yöntemlergündeme gelmektedir. Çalışmamızda otojen safen ven grefti kullanarak brakiyal arter/yüksek brakiyal ven ve radiyal arter/bazilik ven lokalizasyonlarında fistül oluşturduğumuz 32 hastanın postoperatif verileri prospektif olarakkarşılaştırılmıştır. Gereç ve Yöntem: Otojen safen ven grefti kullanılarak radiyal arter/bazilik ven arası arteriovenöz fistül oluşturulan hastalar Grup 1 (17hasta), brakiyal arter/yüksek brakiyal ven arasında arteriovenöz fistül oluş- turulan hastalar ise Grup 2 (15 hasta) olarak adlandırıldı. Hastalar 12 ay takibe alındı. Greft komplikasyonları kaydedildi. Primer açık kalım ve sekonderaçık kalım oranları belirlendi. Bulgular: Çalışma grubunda greft enfeksiyonu,elde veya kolda ödem, kolda iskemi, konjestif kalp yetmezliği ve mortalitegözlenmedi. Hastaların hemodiyalize giriş sonrası komplikasyonları arasında fark bulunmadı. Primer açık kalım oranı Grup 1 için %76,5 (13/17), Grup 2için ise %93,3 (14/15) bulundu (p=0,185). Sekonder açık kalım oranı Grup 1için %82,4 (14/17), Grup 2 için ise %100 (15/15) bulundu (p=0,093). Primerve sekonder açık kalım yönünden gruplar arası fark yoktu. Tartışma: Bu çalışmada daha distal bir yerleşim olan radiyal arter/bazilik ven lokalizasyonuile daha proksimalde yer alan brakiyal arter/yüksek brakiyal ven arası arteriovenöz fistüller arasında açıklık oranları ve komplikasyonlar yönünden karşılaştırılmış ve fark saptanmamıştır. Proksimal kısımların korunması sonrakigirişimlerde kolaylık sağlayacağından öncelikli olarak mümkünse radiyal arter ve bazilik ven arası safen ven interpozisyonu yapılmasının akıllıca olacağı kanaatindeyiz.
dc.identifier.endpage460
dc.identifier.issn1309-2014
dc.identifier.issue6
dc.identifier.startpage457
dc.identifier.trdizinid184104
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/184104
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12794/2170
dc.identifier.volume5
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofJournal of Clinical and Analytical Medicine
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20260922
dc.subjectGenel ve Dahili Tıp
dc.subjectKalp ve Kalp Damar Sistemi
dc.titleAutogenous Sapheonus Vein Graft Interposition in Arteriovenous Fistula Formation
dc.typeArticle

Files