Türkiye’de kardiyovasküler malpraktis vakalarının değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışma, ihmal ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya veya ölüme sebebiyet vermek suçundan hakkında dava açılan kardiyolog ve kardiyovasküler cerrahların tıbbi uygulama hatası olup olmadığının, varsa tarafların kusur oranının tespit edilerek rapor düzenlenmesi için mahkemelerce Yüksek Sağlık Şurasına (YSŞ) gönderilen dosyalarının retrospektif olarak taranması amacını taşır. Bu, Türkiye’de şimdiye kadar yapılmış ilk kapsamlı kardiyovasküler malpraktis çalışmasıdır. Çalışma Planı ve Bulgular: İlgili mahkemelerce 2002 ve 2007 yılları arasında YSŞ’a bildirilen 1445 malpraktis vakasını inceledik. Bunların 25’i (%1.8) kardiyovasküler malpraktis vakasıydı (sırasıyla 8 kardiyoloji ve 17 kardiyovasküler cerrahi olgusu). Bu çalışmada 10’ u kardiyovasküler cerrahların ve 3’ü kardiyologların suçlu bulunduğu kararlar incelendi. Sonuç: Diğer doktorlar gibi kardiyologlar ve kardiyovasküler cerrahlar hastalarının bakımı için ilk elden sorumlu oldukları kadar toplum geneline, kurumlarına ve meslektaşlarına karşı da geniş sorumluluklar taşımaktadırlar. Türkiye’ de bu görev ve sorumluluklar her bir doktora gönderilen yayın serilerinde tanımlanmış ve kanunlarla belirlenmiştir. Bunlar uygun tıbbi yaklaşım hakkında soruların cevaplandığı, sağlık bakımının yönetimini, gizlilik ve diğer konularda doktorların rolünü içeren konuları kapsamaktadır.