<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Karotis Endarterektomisinde Genel ve Bölgesel Anestezinin Karşılaştırılması: Retrospektif Kohort Çalışması

dc.contributor.authorÖzyaprak, Buket
dc.contributor.authorGamlı, Mehmet
dc.contributor.authorOnur, Anil
dc.contributor.authorGüler, Gürcan
dc.contributor.authorAksoy, İrem
dc.date.accessioned2026-10-09T21:17:37Z
dc.date.issued2026
dc.departmentYüksek İhtisas Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Karotis endarterektomisi (CEA), yüksek dereceli karotis arter stenozu olan hastalarda iskemik inme riskini azaltmada etkili bir cerrahi stratejidir. CEA sırasında hem genel anestezi (GA) hem de rejyonel anestezi (RA) yaygın olarak kullanılmaktadır; ancak bu anestezi yöntemlerinin perioperatif sonuçlar üzerindeki göreceli etkisi, rutin klinik pratikte halen tartışma konusudur. Yöntemler: Bu tek merkezli retrospektif kohort çalışmaya, Ocak 2021 ile Aralık 2023 tarihleri arasında elektif CEA uygulanan erişkin hastalar dahil edildi. Hastalar, uygulanan anestezi tekniğine göre (GA veya RA) gruplandırıldı. Demografik özellikler, komorbiditeler, perioperatif ilaç kullanımı, intraoperatif değişkenler ve postoperatif sonuçlar analiz edildi. Birincil sonlanım noktası, postoperatif morbidite (inme ve/veya miyokard enfarktüsü) ve/veya 30 gün içindeki mortaliteyi içeren birleşik advers olay olarak tanımlandı. Advers olaylar için bağımsız prediktörleri belirlemek amacıyla çok değişkenli lojistik regresyon analizi yapıldı. Bulgular: Çalışmaya toplam 205 hasta dahil edildi (GA: n=130; RA: n=75). Başlangıç demografik ve klinik özellikler gruplar arasında benzerdi. GA ve RA grupları arasında yoğun bakımda kalış süresi, hastanede kalış süresi, postoperatif morbidite, mortalite veya birleşik advers olaylar açısından anlamlı fark saptanmadı. Çok değişkenli analizde, anestezi tekniği dahil olmak üzere hiçbir değişken advers olaylar için bağımsız bir prediktör olarak belirlenmedi (GA: OR 1,30; %95 güven aralığı 0,57–2,97; p=0,531). Sonuç: Bu retrospektif kohort çalışmada, karotis endarterektomisi sonrası genel ve rejyonel anestezi yöntemlerinin benzer perioperatif sonuçlarla ilişkili olduğu gösterilmiştir. Bulgular, perioperatif sonuçların anestezi tekniğinden ziyade hasta ile ilişkili risk faktörlerinden daha fazla etkilendiğini düşündürmekte ve CEA’da anestezi seçiminin bireyselleştirilmiş bir yaklaşımla yapılmasını desteklemektedir.
dc.identifier.doi10.31067/acusaglik.1846162
dc.identifier.endpage0
dc.identifier.issn1309-470X
dc.identifier.issn1309-5994
dc.identifier.issueJanuary, February, March 2026
dc.identifier.startpage0
dc.identifier.trdizinid1394710
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31067/acusaglik.1846162
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1394710
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12794/938
dc.identifier.volume17
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofAcıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20260922
dc.subjectPeriferik Damar Hastalıkları
dc.subjectAnestezi
dc.subjectCerrahi
dc.titleKarotis Endarterektomisinde Genel ve Bölgesel Anestezinin Karşılaştırılması: Retrospektif Kohort Çalışması
dc.title.alternativeComparison of General and Regional Anesthesia in Carotid Endarterectomy: A Retrospective Cohort Study
dc.typeArticle

Files