<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Koroner arter dominansı ve Qt dispersiyonu

dc.contributor.authorTuran, Fikret
dc.contributor.authorEkim, Hasan
dc.contributor.authorDemirbag, Recep
dc.date.accessioned2026-10-09T21:39:17Z
dc.date.issued2001
dc.departmentYüksek İhtisas Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Koroner arter hastalığı (KAH) olanlarda QT dispersiyonunun (QTD) arttığı ve tutulan damar ile ilgisi olmadığı gösterilmiştir. Bununla birlikte, dominant koroner arter ile QTD arasında ilişki bulunup bulunmadığı bilinmemektedir. Bu çalışmada, sağ koroner dominantlığı, sol koroner arter dominantlığı olanlar ve belirsiz dominant olgularda, QTD ile damar dominantlığı arasındaki ilişki egzersiz testi (ET) ile araştırıldı. Metod: Çalışmaya, koroner anjiyografi ile, sağ koroner arteri dominant (RCAD) 35 (yaş ört. 47 ± İO yıl, % 34'ü kadın ), sol koroner arter dominant (LCA) 40 (yaş ört. 50 ± 9 yıl, % 37'si kadın) ve belirsiz dominant (BD) 30 (yaş ört. 54±13 yıl, % 36.6'sı kadın) olgu alındı. Her üç gruptaki ilaç almayan olgulara anjiyografiden bir gün sonra ET uygulandı. Asetil-salisilik asid ve nitrat dışında ilaç alan hastaların ilaçları kesildikten bir hafta sonra efor testi yapıldı. Bulgular: İstirahat QTD değerleri sağ koroner arter dominant grupta 30 - 90 ms (ortalama 45 ± 9 ms), sol koroner arter dominant grupta 26 - 83 ms (ortalama 40 ± 14 ms) ve belirsiz dominant grupta 25 - 90 ms (ortalama 42 ± 11 ms) bulundu. Gruplar arasında istatiksel olarak bir farklılık yoktu (p>0.05). Efor sonrası QTD değerleri ise RCAD olanlarda 35 - 109 ms (ortalama 57±15 ms), LCAD olanlarda 33 - 84 ms (ortalama 50±13 ms) ve 29 - 88 ms (ortalama 55±11 ms) olarak hesaplandı. Her üç grupta da istirahat halindeki kalp hızına göre düzeltilmiş QT dispersiyonu (QTcD) arasında istatiksel olarak anlamlı fark olmadığı gözlendi (RCAD grupta 45±9 ms, LCAD grupta 44±11 ms, BD grupta 43±10 ms, p>0.05). Toparlanma dönemi 3. dakikasında yapılan ölçümlerde ise QTcD değerlerinin her üç grup arasında benzer oranda artma gösterdiği ve anlamlı farklılık olmadığı (RCA dominant grupta 67±16 ms, LCX dominant grupta 60±19 nıs, BD dominant grupta 62±17 ms, p>0.05), saptandı. Sonuç; RCA veya LCA dominantlığı ile BD olan hastalar arasında QTD ve QTcD değerlerinin istirahat ve efor sonrası 3. dakika ölçümleri arasında anlamlı bir farklılık olmadığı gözlendi. Bu bulgular QT dispersiyonu üzerine koroner arter hastalığı dominantlığından çok, koroner tutulumun etkili olduğunu savunan görüşleri desteklemektedir.
dc.identifier.endpage84
dc.identifier.issn1300-2694
dc.identifier.issn2587-0351
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage80
dc.identifier.trdizinid16700
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/16700
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12794/3101
dc.identifier.volume8
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofVan Tıp Dergisi
dc.relation.publicationcategoryDiğer
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20260922
dc.subjectTıbbi Araştırmalar Deneysel
dc.subjectGenel ve Dahili Tıp
dc.subjectKalp ve Kalp Damar Sistemi
dc.subjectTıbbi Laboratuar Teknolojisi
dc.titleKoroner arter dominansı ve Qt dispersiyonu
dc.typeOther

Files