<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Transrektal Ultrason Kılavuzluğundaki Prostat Biyopsisinde Kullanılan Üç Farklı Anestezik Ajanın Etkinliklerinin Randomize Kontrollü Karşılaştırılması

dc.contributor.authorDemirbaş, Murat
dc.contributor.authorAvci, Sinan
dc.contributor.authorCaglayan, Volkan
dc.contributor.authorOnen, Efe
dc.contributor.authorAydos, Mustafa Murat
dc.contributor.authorÖner, Sedat
dc.date.accessioned2026-10-09T21:18:33Z
dc.date.issued2018
dc.departmentYüksek İhtisas Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada transrektal ultrason kılavuzluğunda prostat biyopsisi alınan hastalarda kullandığımız üç farklı lokal anestezik ajanın etkilerini değerlendirdik. Gereç ve Yöntem: Ocak 2012-Mayıs 2012 tarihleri arasında kliniğimizde prostat biyopsisi uygulanan 160 hasta dört gruba ayrıldı; anestezi kullanılmayan grup (grup 1), lidokain kullanılan grup (grup 2), bupivakain kullanılan grup (grup 3) ve bupivakain kullanılan grup (grup 4). Her grupta ağrı skorları vizüel analog skala (VAS) kullanılarak ölçüldü; lokal anestezik ajanın uygulanması sırasındaki ağrı skoru (VAS 1), biyopsi sırasındaki ağrı skoru (VAS 2), biyopsiden hemen sonraki ağrı skoru (VAS 3) ve biyopsiden bir saat sonraki ağrı skoru (VAS 4). Bulgular: VAS 1 için gruplar arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p=0,152). VAS 2 için anestezi uygulanan her 3 gruptaki ağrı skorları anestezi uygulanmayan gruba göre anlamlı olarak düşüktü (p değerleri sırasıyla: 0,001, 0,005, 0,007). VAS 3 skorları grup 2 ve grup 3’te anestezi uygulanmayan gruba göre anlamlı olarak düşükken grup 4 için anlamlı bir fark saptanmadı (p değerleri sırasıyla: 0,003, 0,032, 0,136). VAS 4 ağrı skorları anestezi uygulanmayan grupla karşılaştırıldığında sadece grup 3 için anlamlı olarak düşük bulundu (p=0,001). Sonuç: Kullandığımız üç lokal anestezik ajanın da yapılan prostat biyopsileri sırasında oluşan ağrıları etkili bir şekilde azalttığı gösterilmiştir. Bununla beraber ağrının değerlendirildiği her üç aşamada da kontrol grubuna göre ağrı skorlarını anlamlı şekilde azaltan levobupivakainin bu ajnalar içerisinde bir adım öne çıktığı görülmüştür. Bu nedenle daha etkili bir ajan olarak levoupivakainin kullanımı öneriyoruz.
dc.identifier.doi10.4274/jus.1599
dc.identifier.endpage36
dc.identifier.issn2148-9580
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage30
dc.identifier.trdizinid306201
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.4274/jus.1599
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/306201
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12794/1064
dc.identifier.volume5
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofJournal of Urological Surgery
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR-Dizin_20260922
dc.subjectAnestezi
dc.subjectÜroloji ve Nefroloji
dc.subjectCerrahi
dc.titleTransrektal Ultrason Kılavuzluğundaki Prostat Biyopsisinde Kullanılan Üç Farklı Anestezik Ajanın Etkinliklerinin Randomize Kontrollü Karşılaştırılması
dc.title.alternativeA Randomized Controlled Comparison of Effects of Three Different Agents Used for Local Anesthesia in Transrectal UltrasoundGuided Prostate Biopsy
dc.typeArticle

Files